Пожежа – одна з найпоширеніших катастроф у сучасному світі. Станом на червень 2019 року лише в Китаї було 132 000 пожеж у приміщеннях із тисячами жертв! І є дані, які показують, що в середньому в світі відбувається понад 10 000 пожеж на день, які спричиняють сотні смертей. Крім того, втрати від пожежі з часом зросли геометрично вдвічі. Як наслідок, існує нагальна потреба в технології запобігання пожежам. Датчики диму широко використовуються як важливий засіб захисту від пожеж у приміщеннях, і їхні технічні дослідження стали центром уваги промисловості.
Як пристрій, пов’язаний з безпекою життя, багато країн видали відповідні закони, які вимагають встановлення димової сигналізації в кожній кімнаті. Однак, навіть незважаючи на це, згідно зі статистикою пожеж системи NFIRS Національної пожежної адміністрації США, 60% людей все одно загинули. Коли димова сигналізація була вимкнена або не встановлена, 23% людей встановили димову сигналізацію, але були вимкнені, швидше за все, джерело перешкод занадто сильне або акумулятор не був замінений і спричинив смерть. Крім того, у сучасному суспільстві занадто багато синтетичних матеріалів, а час втечі людей скорочується на 83% порівняно з минулим, що також створює більший виклик для нового покоління датчиків диму.
Зміни димової технології, детальний аналіз переваг і недоліків двох поколінь техніки
Сучасні датчики диму в основному використовують дві технології виявлення: -фотоелектричну та іонізаційну. У традиційному іонізаційному детекторі використовується радіоактивне джерело америцій 241 (Am241), яке використовує радіоактивний розпад для іонізації частинок у повітрі. Він розміщується всередині електричного поля для вимірювання струму між електродами. Коли дим потрапляє в іонізаційну камеру, струм припиняється і видається сигнал тривоги. Перевагою цього пристрою є те, що він дуже добре виявляє дрібні частинки, але є й недоліки, які не можна ігнорувати. Тобто використання радіоактивних матеріалів спричиняє забруднення навколишнього середовища. Хоча процес використання безпечний, він дуже хороший у виробництві, зберіганні та утилізації. важко. Крім того, відповідні установи провели незалежні випробування чотирьох іонних димових сповіщувачів на ринку та виявили, що іонні димові сповіщувачі можуть подавати сигнал лише за наявності полум’я, а сигналізація для повільного горіння та тління дуже низька.
